Когда в университетские годы я читал «Великого Гэтсби», его автор казался мне фигурой скорее второго ряда даже в американской литературе того времени. Где-то за спинами у Уильяма Фолкнера и Шервуда Андерсона. Но след, который остаётся после его прочтения, никуда из головы не девается — его тексты имеют свой особый отчётливый вкус, которым, как получилось, окрасилась вся его эпоха. В моём новом видео я рассказываю о биографии и творчестве Фицджеральда. Получилось вообще без спойлеров и почти без цитат — такая аннотация для вечернего чтения.
Поддержать канал можно здесь: https://boosty.to/sviatos
БКЗ в телеграме (чаще пишу про музыку): https://t.me/espritdescalier
00:00 Вступление
01:52 Часть 1. Жизнь и текст
16:43 Часть 2. Время и миф
А куда делся второй бокал? 🙂
Подписалась. Благодарю. Эпоха 20х меня очень интересует, причем, и Париж, и Нью-Йорк, и Москва.
Тот случай, когда не читал, но осуждаю!))))
Фильм Великий Гэтсби посмотрел и вообще не понял и не разделил восторгов …
А вот услышанный здесь список произведений впечатляет. Может дорасту когда-нибудь)
Ничего себе, спасибо большое за погружение в историю, мне гэтсби никогда не нравился. Теперь ясно почему, автор просто закомплексованный мальчишка.
А как же Исаак Бабель, Ильф и Петров, и другие писатели того времени? Они двадцатые описывали не хуже.
Снова хороший и аргументированный взгляд на культурное явление. Кстати, про взаимоотношения Зельды, Скотта и Хемингуэйя приятно читать рассказ Олдриджа — "Последний взгляд". Там и прованс, пьянки и мысли. Сколько там достоверного, каждый определит сам.
Отличный ролик, но к одному моменту вопрос
33:52 — "Искусство необязательно рассказывает о людях, которые тебе близки. Может быть даже полезнее, когда благодаря нему, ты посмотришь на мир абсолютно чужими глазами?" — Да, но что если я всю жизнь вынужден потреблять искусство, которое практически НИКОГДА не рассказывает о людях, которые мне близки? Когда на меня не похож никто и никто никогда мой опыт не репрезентирует? Что если я практически ВСЕГДА вынужден видеть только чужие взгляды на жизнь и никогда не видеть отражение своих? Что тогда? За что мне это?
О, прикольно, поймал себя на мысли, что описание компонентов прозы Ф.С.Ф. вполне подходит (с допущениями, конечно же) для описания движа в ночных клубах. Такое вот быстрое впечатление 💁🏻♂️
Ой а вы случайно не ,,филолог всея Руси?,, вы так похожи — как ьрат и сестра!
Вудхаус на него похож, по-моему
Замечательный анализ!!
19:05 == > "Что не только не мешало всеобщему пьянству, но даже в некотором роде ему способстовало"
Один из самых живучих мифов о 20-х. К началу 20-го века Америка тривиально спивалась.
Причина — плохое качество питьевой воды. Пить воду было опасно для здоровья. Спиртное пили просто все.
Насилие в семьях было ужасающе повсеместным. Избиение мужями жён и детей было нормой жизни.
Пьяные женщины и дети было повсеместным явлением жизни.
Введение "Сухово Закона" спасло страну от вырождения.
Отменили "Сухой Закон" в 30-х, посколько государственной казне были необходимы налоги.
Мало известный факт == > Во всех источника вы найдёте, что жители Древнего Рима пили вино разбавленное водой. На самом же деле, онли пили воду разбавленную вином, посколько пить просто воду было опасно для здоровья.
А у меня впечатление, что это интеллигентный и образованный Дима Гаврилов.
Удачи автору блога! Молодец
Большое спасибо за ваш труд , с большим интересом слушал о Фицджеральде , был приятно удивлен , что он имел честь быть знакомым с Хэмингуэйем . При просмотре предисловия появилось ощущение, что вы взяли текст из зарубежного выпуска про Фицджеральда , немного подправили формулировку и вставили в свой выпуск . Потому что у большинства людей проживающих на территории РФ , 20-е годы ассоциируются с революцией , гражданской войной , голод , НЭП и т.д . Но никак не с нарядами , танцульками и попиванием согревающих напитков . А так ещё раз повторюсь выпуск классный и очень интересный . Было бы интересно увидеть подобный выпуск про Ильфа и Петрова)))
22:31 какой стильный и женственный образ, с удовольствием бы это носила сейчас вместо уродливых широких штанищ и оверсайз курток, превращающих девушек в дворовых пацанок.
а что хорошего в феминизме? феминистка сняла днищное кино — вполне логично
Спасибо автору канала за интересный материал и хорошее его изложение. Комментарий в поддержку канала
А чот так мало просмотров?
19:41
Нельзя было просто взять и не закончить менсплейнингом. Героиня говорила о том, что литература, состоящая только из белых мертвых мужчин, крайне однобока, и призывала к разнообразию. Было бы разнообразие — и учителю было бы что ответить. Например, что в программе еще будут "Гроздья гнева" и Гарлемский ренессанс.
Да уж.
" Слезу комсомолки" точно не стоит делать😅
Святослав, надеюсь, будете продолжать. Слишком хороший контент для такого количества просмотров. Верю, что скоро просмотры вырастут. Подождать немного, не сбавляя обороты в плане подготовки и съемки материала
А я вижу НЭП и гражданскую с военным коммунизмом .. Кто на что учился…
Такое умиротворяющее и интересное повествование!
Больше спасибо за труд! ❤
Господи, почему я не могу отделаться от ощущения что Святослав — Понасенков здорового человека
пожалуйста, котик, приходи в кадр))
Читал давно после как Густав майринк весь закончился. Не такая глыба но и не сказать что плохо.
Экстремистская организация запрещённая в России😁 лайк
как всегда, большущий лайк! согласен, что знакомство с тем искусством, от которого ты максимально далёк, скорее всего будет наиболее полезным. в данном случае "положительной" ученице из Мокси стоит почитать Фицджеральда, а "отрицательному" белому парню — об иммигрантах и матерях одиночках
У меня те годы ассоциируются с Увертюрой Северянина. Которая ананасы в шампанском. Не знаю насколько это обоснованно, но всё же)
(да, про слово — правда, можно залететь)
Захотелось перечитать, но боюсь расстаться с впечатлением от его книг в молодости, как это случилось с Достоевским, которого возненавидела.