Постановка задачи: нужна интегральная теория общества и технологий. ПОВЕСТКА ДНЯ — 53



Мир, который мы знаем и который изучает молодежь, эта заложница нашей интеллектуальной лени, — уже в прошлом.

businessgood.ru
Добавить комментарий

  1. @user-rm4rq9ty6u

    Уважаемый Михаил Евгеньевич, вы как всегда занимаетесь самолюбованием, а в 70 лет человек уже больше забыл, чем Вы знаете…
    Кратко, как выстрел!
    СОбстВЕнноСТЬ в переводе слова СОВЕСТЬ — это польза!
    А технология — это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ (ОЧЕРЁДНОСТЬ) событий, т.е. — ВРЕМЯ!
    Тогда Бог — это ЦЕЛОЕ, типа Калейдоскопа, заглянув в который, вы увидите "три составные части марксизма": Любовь, Нравственность и Альтруизм в зеркальных стенках трехугольника, повернув который Вы увидите ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ многомерной многомирности ПРОСТРАНСТВА, в очерёдности ВРЕМЕНИ!
    Исходя из этих постулатов универсума, Вы железобетонно логически придёте к: линейной логике (кроссворд), диалогии (Морской бой), триалогии (судоку), квадрологии (игра Го, преферанс) и т.д.
    Затем разовьете геометрическое мышление, которое называлось некогда математикой, определившей 0, как геометрическую фигуру, а не число или цифру… (типа римских L-40, С 100, D 500…
    Тогда вы поймёте математическую относительность, как лабиринт разума, а не материю Природы…
    Разного типа технологии — это закономерные технические, компьютерные (программные) логики основанные на Естественном отборе эволюции Природы по Закону возмездия (сохранения энергии, сохранения массы вещества…).
    И, наконец, мы пришли к социально- фрактальным последствиям системных, сетевых, логик, типа матрешки: изнутри, снаружи и насквозь. (см. Э. Йонг, "Как микробы управляют нами")
    Всё о чем Вы рассуждаете шутя, — очень серьёзно и закономерно в Природе! "Мальчишки (политики) шутя кидают в лягушек камнями, но лягушки (люди) умирают по настоящему"!
    Человек, по своей природе — бессмертен, по линии наследования женской крови от матери к дочери… И если Вы хотите строить отношения между людьми, то начинать надо с:
    1. 7Я — подчинена экономике хозяйствования в круге Кула. Все, что в круге — принадлежит Кулу.
    2. Рецепрокные отношения даром обмена ( типа барьера, обремененного нравственностью) — это Род-ственные отношения и, наконец
    3. Товарно-денежные отношения, как средство обмена трудоёмкостью между людьми, т.е. социальное общение, вытекающее в политику.
    Хрематистика финансового права… насилия авансом, в долг, в рассрочку и в кредит, под ипотеку "Отцы долги и внуки" предложением навязанных услуг (Новак в ГД 12.05.2024г.) — аннулирует спрос гражданских прав, гарантированных Человеку Конституцией, и сводит всю государственную этажерку власти к : "Прокруст всегда прав"!
    Этот тупик по кругу выражается в: "Определяйте порядок слов… "! Р. Декарт.
    ВОЛЯ — ключевое понятие Религии Философии хозяйствования, как нравственный ограничитель: брать или не брать на себя обязательства СОбстВЕнноСТИ — не навреди, а не свобода (в виде вседозволенности), равенство (ровнее, среди равных), братство (вместо матриархата, как принципа наследования, а главное — оплаты государством Матери-Родине (рожанице стар. славянск.) за производство граждан, что и является самой твёрдой валютой в Мире, одинаковой для всех от Природы)! За такую жену (Родильню-мать) любой мужик будет держаться, как за собственную жизнь. Исчезнет адюльтер, многоженство, многожопство, проституция, сиротство, порнократия, а с ней и эксплуатация Человека челофейком с юридическим лицом заявительного характера. А главное — появляется логическая собственность Природы Человека, с которой вы начали!!! Останется только Страшный суд, который социален для всех и не прекращается до самой смерти, которая стирает историческую память: "О мёртвых, только хорошее"!
    Это я Вам говорю, как коммунист с 1980г, атеист крещенный в православии, признаюший все религии в ЦЕЛОМ, как перевоплощения по образу и подобию ЦЕЛОГО (Творца)!
    "Человек человеку бог"! Л. Фехтвангер, но Бог — это не человек! (Ислам запрещает изображать Всевышнего, равно, как и все живое…)! Поймите истину Бога-Целого: я всего лишь плагиатор десятков тысяч лет и увидел в муравейнике, в улье, в стае, — родильню-матку, на которую работают все остальные. Так, если женщина рожает одного ребёнка, так почему она лишена смысла быть матерью, врачем, педагогом своим детям, проданным в гражданство государству?!?
    Поймите, деньги — это ВРЕМЯ — трудоёмкость, обратная производительности труда эксплуатации Человека челофейком. Мы зарабатываем время, тратим время, транжирим нашу время-жизнь на цифровую балтологию, воруем время, берём в долг: авансом, в рассрочку и кредит под ипотеку политического рабства, перевернутого с ног на больную голову этажерки власти в стране…
    Власть — не бутылка водки, её в кармане не несёшь, не подаришь, в гроб не заберешь… Властью можно только обладать, как Любовью, но не владеть ею!
    И остаётся Альтруизм И. Христа, который подаёт последнее, а не, как контрактный патриот способный ползать по потолку, как муха це-це, гадить на него и рожать в муках…
    Очнитесь, цифровая экономика — это алгоритм, который не преемлет голо сования расчётом вопиюющих в пустыне: воровать будет нельзя, а вы пытаетесь навязать пустую тему, строите предположения на пустом месте…?!? Вы можете лгать нам, себе — не стоит!!!
    Либо вы не читаете комментарии, либо вам все поровну, кроме лая подписчиков со всех сторон…

    Ответить
  2. @keks9662

    МММ2.0 ребята,да да та самая МММ поищите разберитесь в чем смысл,иначе вас ждет не только ужасный конец но и ужас без конца

    Ответить
  3. @user-vm9cy8fo1g

    Я вам признаюсь: в 2000 голосовал за пересидента, был такой момент. И тогда же часто слушал нынешнего главпопа, искренне считая его лучшим оратором того времени.

    Ответить
  4. @rf201246

    Со многим согласен. Но научных разработок и обобщения у отечественных ученых наверное нет. Или нет самих ученых уровня Ленина.

    Ответить
  5. @user-el2vm9dk1q

    Спасибо.

    Ответить
  6. @AlexeySivokhin

    Я давно предлагаю разным политическим силам попробовать экспериментальное изучение общества наоснове компьютерной игры. Пока ответов 0. То есть, озвученную Вами поблему видят, но от чего-то не хотят искать решение в практическом плане.

    Ответить
  7. @user-el2vm9dk1q

    Для ублажения Души — необходимость существует — Мера.

    Ответить
  8. @user-fc2ym4mp9y

    Не совсем понятно, Делягин, это общая информация для развития, или призыв к формированию точки сборки для начала деятельности?
    Есть соображения для второго, как раз гибкие, интегральные (интегрируемые и интегрирующие, как уплотняемые и уплотняющие), с подходом включающим как формулы, так и графики (преобразование формул в графические зависимости, и графическая апроксимация точек вероятностных событий и ожиданий…) Есть логический подход, который можно развернуть на сколь угодно сложную систему, сделав эту систему бесконечно гибкой… правда нет представления, используется ли подобное в экономике и социологии… Хотя очень сомнительно, что используется.
    Есть общие представления о специалистах, которые могут быть привлечены для решения основных задач технического плана (математика и программированме). Есть подход, который позволит обойти привязку к конкретному процессору и связанному с ним базовому языку программирования.
    Это все рабочий вариант, но для больших моделей еще не использовался.
    Программную систему (и среду) можно сделать прозрачной и понятной, как для программиста, так и для технолога и пользователя, определив каждому уровень доступа.

    Ответить
  9. @VadimVadimov-vh9il

    С точки зрения фундаментальных наук ничего нового не произошло. Вот на их основе и нужно думать: законы сохранения энергии, массы, количества, закон роста хаоса и необходимость его вывода во вне… И прочие законы полностью работают.

    Ответить
  10. @polvin6124

    Это же не жизнь, а существование в матрице … И кто только все это придумывает? А выход из этого"лабиринта" есть или так и будем болтаться в нем, как … … … ?(((

    Ответить
  11. @russkiias9754

    Подскажите когда участникам сво дадут ипотеку ДВ под 2 %. А то как обычно пообещали и на этом все забыли.

    Ответить
  12. @nanu_Pyc

    КОБ. Концепция Общественной Безопасности уже существует. Пользуйтесь.

    Ответить
  13. @Aleksandr...77

    Ну это очень сложная задача и для большинства не выполнима. Есть что то по проще, для общей массы, кроме майдана?

    Ответить
  14. @sneg210

    Вывод-увеличить налоги с богатых и помогать бедным с недорогим жильём!
    И не только!
    Также надо внедрять продажу в магазинах уцененных просроченных продуктов.
    Давать бедным семьям с детьми чеки на покупку продуктов для детей!

    Ответить
  15. @user-jl5ur2lz3k

    Люди уже почти не во что не верят. Доверие легко потерять и почти невозможно восстановить.

    Ответить
  16. @user-sx6mc7ow6n

    Диванный ум .

    Ответить
  17. @intiligentius9918

    Ну мил человек, а чтож ты хочиш? Мы живем и думаем в рамках классовой парадигмы. Где взаимодействие людей сводится к межклассовой борьбе и внутреклассовой конкуренции. Подумай над этим.

    Ответить
  18. @user-sx6mc7ow6n

    Делягин , что не теория от Вас, то она у Вас — ИНТРИГАЛЬНАЯ !

    Ответить
  19. @glesav

    😂 не надоело болтавней заниматься? Просто подумай. Если осталось чем. 😂 Все совсем не так. И описано было 200 лет назад. Их Ленин назвал утопистами. 😂 Украл у них тему и назвал. А все просто. Такие, как Белинский и Герцин не понимали, что для реаализации их идей нужен технический прогресс.😂 И все.😅

    Ответить
  20. @New-standard

    Сегодня в мире сосуществуют, по крайнем мере — три антагонистические друг другу «мировоззрения», которые формируют соответствующие «общественные отношения».
    Исторический процесс идёт гораздо медленнее, — чем людям представляется, и… хочется.
    В России реставрируется очередной вариант «Самовластия» по одной простой причине — «российское общественное сознание» не успело осуществит переход к «новому мировоззрению».
    Традициями «Вождизма» и «Авторитаризма» в этом сознании — устойчиво сохраняются!

    Ответить
  21. @dekochnev-2908

    Полно специалистов было и есть для осознания и интеграции новых технологий, но часто они не находят спроса на свой труд в нашей стране (если находят, то он оценивается меньше зарплаты курьера). Многие уезжают.

    Ответить
  22. @intiligentius9918

    Постановка задачи оч правильная

    Ответить
  23. @bnn1788

    Информация вся есть…
    Цена за сохранение России, в условиях глобальной экономики основанной на лучшем предложении из любой точки мира — отказ от понятия прибыли, накоплений, заграничного отдыха и прочих излишеств. Только высочайшая дисциплина, аскетизм и тяжёлый труд… но такой ответ никому не нравится… А с "перламутровыми пуговицами" ответа нет. Не у меня нет, а его не существует. Вы все хотите невозможного. Это невозможное можно сформировать из угнетения своих сограждан и распродажи богатств страны, что вы все с успехом и осуществляете. Белоусов даже не предлагает всё исправить до жизнеспособной формы… — пытается найти решение продлевающее агонию. Если бы он сделал реально то, что необходимо, то в стране была бы революция, Белоусова бы реально повесили бы и вернулись к рабочей схеме с корытом ограниченного доступа. Дело не в нём. Дело в ВАС!!! Каждый из вас ВОР… вы просто этого не понимаете.

    Ответить
  24. @user-xv1pm7jd2g

    Палач уже готов и идет за нелюдью…

    Ответить
  25. @user-fe8qz8kg2b

    Крадунов нужно убрать из государства, эти враги тянут всех в гавно.

    Ответить
  26. @user-zx1xb7fl8j

    Самое страшное,что мы уже ничего не можем сделать

    Ответить
  27. @user-bg6un7vx8n

    После убийства, расчленения и ограбления СССР мы живём в сложном обмане и подмене смыслов. Пример- церковь вместо Веры, вооруженные отряды наемников вместо Народной Армии, оказание услуг вместо Образования, "состязательный" суд вместо Справедливости и Правосудия, Богатство вместо Совести, собственник вместо Хозяина, тело вместо Души, и так далее, Бузова вместо Алфёрова, Путин вместо Сталина, и так далее…

    Ответить
  28. @user-vk2iz9xu2z

    Цифровую гигиену нужно вводить в курс школьной программы, а не о главном беседы

    Ответить