СУРДИН и Зелёный кот: ракета «АНГАРА-А5» — успех или шаг назад? Полетит на Луну? Неземной подкаст



Владимир Сурдин и Виталий Егоров (Zelenyikot) обсуждают ракету «Ангара-А5»: её предшественников, конкурентность и будущее.

О! Промокод НЕЗЕМНОЙ-ПРОМОКОД на скидку 30% на бронирование отелей и квартир на Островке! https://bit.ly/4aLnVeq
*Действует до 30.04.2024 на одно бронирование при оплате на сайте или в мобильном приложении. Максимальная скидка — 1000 руб.

Хорошие машины ищите на Авто.ру: https://auto.ru/s/uPZwC6

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Boosty! Здесь дополнительные выпуски «Неземного подкаста»: https://boosty.to/nezemnoypodcast

YouTube-канал Виталия Егорова: https://youtube.com/@egorovkot

Telegram-канал Виталия Егорова: https://t.me/egorovkot

Подписывайтесь на YouTube-канал Алексея Семихатова и Владимира Сурдина «Вселенная Плюс»: https://www.youtube.com/@vselennayaplus

НОВОСТИ АСТРОНОМИИ: подписывайтесь на Неземной Телеграм: https://t.me/nezemnoy_telegram

00:00:00 — Темы выпуска и гость + реклама
00:01:11 — Зачем сделали «Ангару», если есть «Протон-М»?
00:02:00 — У «Протона» ядовитое топливо?
00:02:30 — От чего умер руководитель «Роскосмоса»?
00:04:51 — Достижения и ошибки российской космонавтики
00:05:31 — Почему «Ангара» хуже «Протона»?
00:07:32 — России не хватает космодромов?
00:08:10 — «Ангара» и её топливо + реклама
00:11:15 — Куда упадут ступени ракеты?
00:15:13 — «Ангара» будет без работы в ближайшее время?
00:16:25 — «Протон» мог полететь к Луне?
00:18:28 — СССР мог полететь на Луну раньше США?
00:19:25 — «Ангара-А-5»: какие у неё возможности?
00:21:31 — Почему «Ангара» так называется?
00:23:32 — «Ангара»: где прототип космического корабля?
00:25:00 — Какие будут модификации «Ангары»?
00:25:54 — Двигатели «Ангары»
00:26:45 — Запуски США на российских двигателях
00:27:57 — Водка и ракетные двигатели
00:29:52 — Многоразовые двигатели Илона Маска
00:33:50 — Что умеет «Ангара-А5»?
00:36:53 — «Ангара» поможет осваивать Луну?
00:37:44 — Почему «Ангара» такого маленького диаметра?
00:41:44 — Какая ракета повезёт людей на Луну?
00:42:54 — Россия больше не разрабатывает сверхтяжёлую ракету?
00:44:12 — Сверхтяжёлые ракеты будущего
00:44:53 — Китайцы своровали STARSHIP?
00:45:25 — Китайцы скопировали двигатель у России?
00:45:30 — «Ангара» — какие перспективы?
00:48:01 — «Ангара» будет зарабатывать на перевозке грузов?
00:49:11 — Китайский аналог «Ангары»
00:49:13 — Компоненты «Ангары»: российские или импортные?
00:52:09 — «Ангара» на Марсе и Венере
00:52:38 — «Ангара» и платформа «Казачок» на Марсе
00:53:21 — «Ангара» и луноход
00:54:42 — «ЛУНА-26» и «ЛУНА-27»
00:55:13 — «Ангара» и телескоп «Спектр-М»
00:56:38 — «Грязная» ракета и человек в космосе
00:58:03 — Твёрдотопливные ракеты
00:59:42 — Как Илон Маск обманул формулу Циолковского
00:01:30 — Спутник Луны

businessgood.ru
Добавить комментарий

  1. @user-be3rk3ye9l

    Очень интересно! А только у меня создалось впечатление вторичности этого проекта,вроде как не хуже прежних наших,но и не лучше.Мне виделось,что госмозги должны отличаться от моих гаражных,в которых я строю самолетики…

    Ответить
  2. @hotrodmobile

    Эпично. Астроном-маскофил и релокант рассказывают нам про нашу космонавтику. Ща за попкорном семками схожу и буду посмотреть )))

    Ответить
  3. @digmsymii321

    55:30 "миллиметрон"?
    Понятно, это второе (основное?) название телескопа "Спектр-М".

    Ответить
  4. @user-hz1nh9uc5r

    Байконур строили в дали от людей из за заботы об их здоровье. Дальше смотреть смысла нет. Канал в бан.

    Ответить
  5. @user-hs1ud4ur5x

    Так кто там был на УАЗе? 😂

    Ответить
  6. @user-tr8ou2ct1e

    В метане четыре атома водорода и один углерода ,потому он предпочтительней, энергетическая плотность выше.

    Ответить
  7. @user-rg1nt6iz1k

    Эксперт! А ты ВООБЩЕ математику знаешь? Видимо НЕТ! Тогда о чём ТЫ ТРЫНДИШЬ? Впрочем. ТРЫНДЕТЬ не МЕШКИ ворочать!😂😂😂

    Ответить
  8. @balorcim2

    Заходят Сурдин и Семихатов в купе. С кем в телескоп глянешь, кому фотон покажешь?

    Ответить
  9. @levantine-gk1dj

    НИ ХУЯ ВЫ НИ НИКУДА НЕ ПОЛЕТИТЕ, ПИЗДУНЫ ПУТИНИСТЫ ЕБАНЫЕ. РОГОЗИН МОЛОДЕЦ. ЭТО БЫЛ НАШ ИЛОН МАСК
    СВЕТЛАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ ЕСЛИ ЕЩЕ ЖИВ.

    Ответить
  10. @user-jr7nf7ri1z

    Либеральщиной воняет. Этот "кот" против России — о чем написал на своем сайье в разделе О себе. Глупый нетвойняшка — убежант, а по сути предатель. Если ты [цитата с его сайта] "покинул Россию из-за несогласия с действиями Российского государства", то ты предал Русский Народ, ослабил Россию своим власовским поступком.

    Ответить
  11. @andreykuznetsov8096

    Коротко о видео: две продажные шкуры пытаются обосновать леволиберальный тезис о ничтожности открытии площадки АНГАРА космодрома "Восточный".
    В данном видео Владимир Сурдин, изображая дурачка, задаёт наводящие вопросы, а Виталий Егоров с удовольствием обьясняет, как же всё было плохо и токсично, как всё токсично и плохо есть и как всё плохо и токсично будет.
    После слов Виталия Егорова об иссякших скважинах, из которых добывался керосин для "Союзов" и молчанием Сурдина по этому поводу, остаток видео можно смотреть, как неудачный стендап.
    Судя по выражению лица Владимира Сурдина, его держат в заложниках.

    Ответить
  12. @user-xe2ow7zw9r

    У мира уже ангара 20225 амы на 5 модели.

    Ответить
  13. @digmsymii321

    10:03 Этот момент смотрю в качестве 240p, и очень заметно несовершенство сжатия видео.
    Интересно, шевеление линий на небе — это, в первую очередь, ошибка оценки движения при сжатии, или это общий недостаток кодека? Если первое, то почему YouTube не тратит побольше ресурсов на кодирование, ведь тогда можно удержать удовлетворительное (терпимое) качество, не повышая битрейт? И не склонять пользователей на ручной переход к более высокому разрешению.

    Ответить
  14. @user-jz4rm9hv8x

    Геостационарная орбита, снимки полушарий- вот врунишки! Земля же плоская!

    Ответить
  15. @digmsymii321

    0:19 игра слов у меня вызывает улыбку. Интересно, авторы названия догадывались о совпадении?

    Ответить
  16. @user-tl4em3lz7v

    Два упыря собрались….

    Ответить
  17. @user-pz7rn7hg3y

    Один бандеровский хлопчик, в другой хитрый иноагент…

    Ответить
  18. @stasmaslov5032

    Поправлю. 40:14. Тоннель для БАМа в Имперской России никто не делал. БАМу не так много лет. Был ТрансСиб. А тоннели на Кругобайкалке остались…

    Ответить
  19. @user-xw9ik2sv9s

    Керосин добываемый из скважины? Да это Нобелевка!

    Ответить
  20. @Luntik737

    Нужна чтобы станцию новую собрать на орбите.

    Ответить
  21. @user-dd1kw7tn2p

    36т км?)

    Ответить
  22. @user-ng4id4wv8v

    Ангара не однократно летала с габаритно мссавым макетом, а Сатурн сразу полетел! Чëто, Как-то нескладывается.

    Ответить
  23. @Bambinik

    Рогозин — основной тормоз российской космической программы

    Ответить
  24. @Smoke79100

    Люди которые доказывающие что американцы были на луне и не один раз а несколько раз то есть 6 раз а однажды они летали с огромным ровером ещё и катались по луне с кадрами некоторые по качеству Full HD и не знающие что почему американцы не могут повторить это потому-что у них теперь нет чертёжа на лунный скафанр на трети интервью не могут объяснить что такое Ангара и что она менее эффективна чем протон не знают что Ангара A7 это значит что она будет состоять из семи ступеней хотя про A1 и А5 нормально объяснили а про A7 даже в новостях показали что она будет вообще свехтяжелой для вывода грузов до 37-38 тонн, а Сурдин заявивившей после начала спецорерации в одном интервью что Путину нужны земли окраины а не то что там долбанные нацики и семь лет обстреливали Донбасс а перед началом 24 февраля обстрелы увеличилсь в сотни раз .PS Мои полномочия всё 😅

    Ответить
  25. @jdmcarandmotorcycle

    Путин выделяет деньги насссору драку между славянами 😢

    Ответить
  26. @ppoollkkppoollkk

    Ну что же Вы только одной короткой фразой обмолвились о запуске Луны-25 созданной под тяжелый Протон? и вместе с разгонным блоком имеющей массу 20 тонн, но запущенной на легком Союзе на котором можно запустить втрое меньше (около 7 тонн) ведь это прямой ответ на вопрос: будет летать Ангара -А5 или нет? Потому что как выяснилось этим "лунным запуском" ничего не стоит в дешёвую ракету Союз залить втрое больше "качественного отечественного программного обеспечения" (не 300 тонн а скажем 900 тонн) и двигатели станут работать дольше и выведут на низкую орбиту любой аппарат с 20 тонным разгонным блоком готовым к работе.
    Схема проста и описана ещё в советских мультиках:

    — Три сольдо плюс три сольдо будет десять сольдо, так? — Так. — Ну, а десять сольдо плюс пять сольдо — сто сольдо! Так? — Так. — А раз так, синьор Буратино, с вас причитается пять золотых!

    И никто не будет запускать более хлопотную Ангару! — когда есть дешевый Союз улетающий в облака, а дальше в океан вместе с полезной нагрузкой. Главное что бы мультимедия-презентация была качественно сделана и показала Солнцеход ползающий по Солнцу. Сегодня весь мир включая Китай именно так с космосом и работает.
    С комсомольским приветом от космического инженера из Бауманки — который ещё в свои 15 лет создавал Буран в цеху ТМЗ.

    Ответить
  27. @valeriimag3096

    Ох, и пиз*ун Зеленый кот! ))))

    Ответить
  28. @user-hk7qk9uq6w

    У него и вправду морда кошачья😅

    Ответить
  29. @user-tx3li2wj2h

    ЗЕЛЕНЕНЬКИЙ А ТЫ ЗАБЫЛ СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПОГИБАЕТ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ БЕНЗИНА,ПАЛЕНЫХ ПРОДУКТОВ И ,НАПИТКОВ,НЕНУЖНЫХ МЕДИКАМЕНТОВ НУ ТД И ТП .КОРОЧЕ ЖИЗНЬ ВООБЩЕ ОПАСНА НО ЖЕЛАЕМА ВСЕМИ

    Ответить
  30. @richardsilver7206

    Вопрос такой: почему после неудач с "Н1" не дали шанса "УР-700"?

    Ответить
  31. @user-ti6my6rl1f

    Изначально старт и всё к нему привязанное строился под носитель Королева, в котором по определению не было никакого НДМГ. Плюс к этому географическая широта полигона, плюс железная дорога. Безусловно, в том числе и крайне низкая плотность населения.

    Ответить
  32. @natalizatsarinaja1737

    Сурдин страдает за нероссийские разработки. Хвалит их, и сильно сомневается в российских.

    Ответить
  33. @vdvvdv7427

    Низайка,был первый налуне!

    Ответить
  34. @romanovdabro8801

    Ну почему все упирается в деньги.
    Развитие ради развития нужно единицам(

    Ответить
  35. @denispol79

    Глава космического агенства, лично спешащий на место падения сотен тонн гептила, многое говорит об этом агенстве.

    Ответить
  36. @user-vi6iw5tt7h

    Что же с лицом у Сурдиной?!(

    Ответить
  37. @Putins-mustache

    Встретились СэШэАнский подсос и предатель

    Ответить
  38. @VoicefromCali

    Хотелось бы уточнить, что ракеты Falcon 9 возят из Калифорнии во Флориду на автомобилях.

    Ответить